| Tekijä | Viesti | ||
     ss |
siinä taitaa mennä lakeasuo pilalle | ||
| Nimetön |
Hyvin pohjustettu keskustelunavaus. Peukutukset siitä. | ||
| Mitä Missä Milloin |
Onkos tästä jossain ihan virallista tietoa? Juttuja kuullut kyllä jo useampiakin. | ||
| Huolestunut |
Siitä oli juttua viime viikon aluelehdessä. Kuinkahan paljon sieltä tulee hajuhaittoja lähi-alueille ja mitkä ovat vaikutukset kylän läpi virtaavalle vesistölle. Mahtaako alueelle tuleva hiiliterminaali lisätä Loviisasta päin tulevaa rekkaliikennettä kuivannon läpi. | ||
| Ei kaatopaikkaa |
Mitenkähän pohjavesimittausten laita siellä on? Onko ympäristöriskit kartoitettu? Luulisi, että luonnonsuojelunäkökohdat näissäkin asioissa huomioitaisiin. Jotenkin tuntuu, että tämäkin kaatispaikka-asia on salaa junailtu lähiasukkaiden tietämättä. Pidetään nimellisiä kokouksia,mutta sijaintipaikat on kumminkin päätetty. Kyllä tällaiset asiat pitäisi yhdessä päättää, asukkaiden ja päättäjien kesken.Koskeehan se meitä lähiasukkaita, sekä nastolalaisia että orimattilalaisia. Hassu juttu,että kun Nastola ja Lahti liittyvät 16 vuoden alussa Uudeksi Lahdeksi, Lahti tykkää sijoittaa uuden kaatopaikkansa Nastolan perukoille. Mitähän Nastola/Orimattila nettoaa rahassa tästä kaatiksesta. Entäpä kulut siitä, ympäristöhaitat/-kulut? | ||
 |
Olisi kannattanut raahautua Nastolan kunnantalolle kuulemaan missä mennään. Nythän on vasta kyse YVA-ohjelmasta. Tällä ei vielä lupaa heru,nyt vasta tarkastellaan vaikutuksia ja odotellaan lausuntoja. Vastustus on aika kova,joten vaihtoehto nolla lienee tosiasia. Kaikki mahdolliset haitat otetaan huomioon. Suurin ihmetyksen aihe on kuitenkin suunniteltu sijainti ja yhtenä perusteena valmiit liittymät. Kujala täyttyy parin vuoden päästä,jotain pitää tehdä. Nastolalaiset halusivat Lahteen,sitä saa mitä tilaa.... | ||
| temokratiaa, kato |
"Kyllä tällaiset asiat pitäisi yhdessä päättää, asukkaiden ja päättäjien kesken." kirjoitti nimimerkki "Ei kaatopaikkaa" Se vain ei pidä paikkaansa! Tämä demokraattinen yhteiskunta vaan pyöriin siten, että useimmiten vaaleilla valitut päättäjät tekevät ne päätökset meidän kaikkien puolesta. Olemmehan itse heille sen vastuullisen tehtävän myöntäneet antamalla äänemme jos jonkinlaisissa vaaleissa aina yhdistystasolta eduskuntaan asti. Tässäkään tapauksessa ns. kansan äänellä, tai kansanäänestyksellä, ei ole mitään merkitystä lopullisen päätöksen tekemisessä sen enempää kuin Suomen Natohakemuksessakaan. Voihan sitä isoherra gallupeja tehdä ja addresseja lukea kansalaisten mieliksi mutta ei niillä todellisuudessa mitään merkitystä ole. Ainoa irtirepäisy tästä hallintomallista on tähän mennessä verkostakin löytyvä kansalaisaloite. Sillä on laki takanaan. | ||
| nimetön |
Tänne vain allekirjoittamaan. adressit.com/Ei jätteenkäsittelyaluetta Uuteenkylään | ||
| Kehityksen puolesta |
Laitetaas nyt pari linkkiä aiheeseen: http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/01/18/4-000-asukka an-taajaman-viereen-suunnitellaan-kierratyspuistoa--vai-kaat opaikkaa http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/03/04/ollaanko-tas sa-rakentamassa-nastolan-talvivaaraa---suunnitteilla-olevan- kierratyspuiston-esittely-kuumensi-kuntalaisia http://www.tieokas.fi/KAATOPAIKKA.pdf Ilmeisesti LADECista lähtöisin idea. Kyseisen "yrityksen" henkilöstöä tietäen/tuntien ei olisi mikään yllätys, vaikka kaatopaikka sijoitettaisiin koulun viereen. Kartasta katsottu kivannäköinen paikka. Itse alueella usein käyneenä en usko, että LADECin edustajat ovat vaivautuneet kumisaappaita pukemaan tai alueeseen / maastoon sen enempää tutustumaan. Ja jos joku epäilee haiseeko kierrätyspuisto, niin voin vastata, että haisee. Onhan tässä maassa hienompiakin paikkoja pilattu, mutta Uudenkylän ja Kuivannon kasvuun kaatopaikka tulee varmasti vaikuttamaan. Kuten myös ainakin lähialueen talojen hintoihin, vai onko ajatus talosta Kujalan vieressä houkutteleva? Nykyäänhän suurin osa jätteistä tosiaankin menee polttoon Päijät-Hämeessä, mukaanlukien sekajäte, mutta viipymä kierrätyspuistossa on kuitenkin pakosti sitä luokkaa, että ainakin rotat ja lokit paikalle löytävät. Toivottavasti YVA ei tule ikinä menemään läpi. Näissä saattaa vaan ikävästi olla kaverikauppaa, kun arvioidaan onko ne metsot ja suot sittenkään tärkeämpiä Uudellekylälle kuin kierrätyspuisto Lahdelle. | ||
| 2. huolestunut |
Kiitos selventävistä linkeistä. | ||
| hanski |
Ihan hyvä paikka se on kaatopaikalle,puollan kyllä! | ||
| soutaja |
päättäjät kuin venäjältä tuhotaan huhmarin arvokasta maisemaa .hanski on vissii venäjältä |