Tekijä |
Viesti |
pv
| Postitettu Sunnuntai, 09.Toukokuu, 2010 - klo 22.51: | |
Ostin Belorin typpi-rikkilannoitetta, raekoko poikkeaa merkittävästi muista lannoitteista, onkohan kukaan muu syyllistynyt vastaavaan? Olisin kiinnostunut, miten lannoite toimii keskipakoislevittimissä ja onko kukaan vielä tehnyt kiertokoetta lannoitteella. Lannoitetta levitetään n. 100kg/ha, jolloin koneeseen mahtuu 10 hehtaarin lannoitteet kerralla, eli kardinaalimunauksen mahdollisuus on melkoinen. Kerättäisiinkö tänne käyttökokemuksia, niin kaikkien ei tarvitsisi toimia kalliilla erehdy ja opi menetelmällä. |
jv
| Postitettu Sunnuntai, 09.Toukokuu, 2010 - klo 23.33: | |
En ole ostanut, eikä kokemustakaan, mutta kunhan tässä tuli mieleen ajatuksia: - oletan että se on kovin hienoa? Tällöin levitysleveys pienenee ja tulee araksi tuulelle sun muulle. Levityskuvion reunat saavat kovin vähän tavaraa, limitystä tarvittaneen enemmän ja tarkemmin. Jakauma voi olla sellainen, että oikeallakaan päällekkäinajolla ei saa tasaista levitystä. Tavaraa menee helposti liikaa, kun ajolinjoja tulee enemmän. - suuri raekoko taas toimii toisinpäin. Ei tuota niinkään ongelmia. - kiertokoe lienee ainoa keino selvittää levitysmäärä, jos vaan levitin siihen näppärästi taipuu. Joissain uusimmissa ja hienoimmissa taitaa olla rungossa reaaliaikainen vaaka joka kyllä helpottaa elämää paljon. Ja lisää hintaa paljon.... - ongelmat lienevät levitinkohtaisia, joten naapurin kokemuksista ei välttämättä tarkkaa asetusta saa ellei kone ole samanlainen - ehkä kannattaa aloittaa pienellä kyydissä olevalla määrällä - ja alamittaisella syöttömäärällä - ja ajaa se eka tunnettu hehtaari. Siitä sitten saanee jo käytännön osviittaa että mihin suuntaan pitää säätää. Ei ole sitten iso vaiva tarvittaessa ajaa se uudelleen 'täydennyssäädöllä'. No, nämähän sä jo varmasti tiesitkin, kunhan nyt haukotellessani kirjoittelin.... |
pv
| Postitettu Torstai, 03.Kesäkuu, 2010 - klo 15.43: | |
Raekoon pienuus ei kuitenkaan pienentänyt levitysleveyttä. rakeet olivat tasakokoisia ja jauhottomia. Kiertokokeessa lannoitteen juoksevuus osoittautui n, 10-15 % nopeammaksi kuin kotimainen NK-lannos. Valittu 15 metrin levitysleveys ja NK-lannoksen taulukosta modifioitu pohjaluukkujen säätöarvo nostivat ajonopeuden neljääntoista kilometriin tunnissa. Lannoitteen multaamisen äkeellä jätin väliin, kun huomasin kylvölannoittimen tekevän saman asian. Lannoite liukenee ilmeisesti erittäin nopeasti, koska rakeet katoavat pian. Ompahan tuokin sitten kokeiltu, syksyllä voidaan arvioida, oliko panostus turhaa vai peräti kallis harrastus. Toivotaan vielä kuitenkin, että satsaus toisi taloudellista hyötyä. |
jv
| Postitettu Lauantai, 05.Kesäkuu, 2010 - klo 08.37: | |
Kyllä siitä varmasti on taloudellista hyötyä. Niin valmistaja, kuljetussektori, myyjä kuin verottajakin hyötyvät aivan varmasti :-) Arkirealismia :-( |
|